Wiki Nachhaltigkeit der Universität zu Köln

Informationen, Handreichungen und Erfahrungen zu nachhaltigem Handeln and der Universität zu Köln

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


inhalt:forschung:versuchsvorschriften

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
inhalt:forschung:versuchsvorschriften [2023/11/18 18:56] – angelegt admininhalt:forschung:versuchsvorschriften [2023/11/19 01:04] (aktuell) admin
Zeile 3: Zeile 3:
 Publizierte Versuchsvorschriften oder der Experimentalteil in Veröffentlichungen sind hervorragende Ressourcen für die eigene Versuchsplanung und auch unersetzlich für das Verständlis wissenschaftlicher Ergebnisse. Jedoch sollten diese - wie auch alle anderen publizierten Aussagen - nicht einfach ungefragt übernommen werden, sondern immer als Ausgangspunkt für eigene kritische Betrachtungen dienen. Publizierte Versuchsvorschriften oder der Experimentalteil in Veröffentlichungen sind hervorragende Ressourcen für die eigene Versuchsplanung und auch unersetzlich für das Verständlis wissenschaftlicher Ergebnisse. Jedoch sollten diese - wie auch alle anderen publizierten Aussagen - nicht einfach ungefragt übernommen werden, sondern immer als Ausgangspunkt für eigene kritische Betrachtungen dienen.
  
-Die verwendeten Methoden und Materialien spiegeln immer den Stand der Technik der jeweiligen Zeit wider. Wenn diese als Augangspunkzt eigener Experimente dienen sollten sie daher auf den aktuellen Stand der Technik und Möglichkeiten aktualisiert werden.+Die verwendeten Methoden und Materialien spiegeln immer den Stand der Technik der jeweiligen Zeit wider. Wenn diese als Augangspunkt eigener Experimente dienen sollten sie daher auf den aktuellen Stand der Technik und Möglichkeiten aktualisiert werden.
  
-Auch folgen Wissenschaftler:innen häufig den in den jeweiligen Laboratorien etablierten Methoden. Die publizierte Methodik ist daher nicht unbedingt das Resulktat eines langwierigen Optimierungsprozesses, sondern die Fortführung einer den Autor:innen bekannten Methode, die auch in diesem neuen Fall funktionierte. Weitere Verbesserungen auch im Hinblick auf die Nachhaltigkeit der adaptierten Methode sind daher ratsam+Auch folgen Wissenschaftler:innen häufig den in den jeweiligen Laboratorien etablierten Methoden. Die publizierte Methodik ist daher nicht unbedingt das Resultat eines langwierigen Optimierungsprozesses, sondern die Fortführung einer den Autor:innen bereits bekannten Methode, die auch in diesem neuen Fall funktionierte. Eine kritische Auseinandersetzung mit publizierten Methoden, insbesoondere im Hinblick auf die Nachhaltigkeit der adaptierten Methodik, sind daher immer angebracht.
  
- +<WRAP center round todo 60%> 
-===== Molekülsynthese ===== +Beispiele fehlen 
- +</WRAP>
- (z. B. Verwendung von Lösungsmitteln mit geringererm Gefährdungspotential). Auch spiegeln  +
- +
- und sollten daher bei Adaption +
- +
-Je nach Qualität der Publikation handelt es sich nicht+
inhalt/forschung/versuchsvorschriften.1700330205.txt.gz · Zuletzt geändert: von admin